1、網(wǎng)絡(luò)謠言對民眾生產(chǎn)生活帶來嚴重干擾。隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的進一步發(fā)展,現(xiàn)實社會和虛擬社會之間的差異性已經(jīng)逐步被打破,網(wǎng)絡(luò)中的一個不負責(zé)任的謠言,非常容易成為社會恐慌的爆發(fā)點,對民眾生產(chǎn)生活帶來嚴重的負面影響。
2、網(wǎng)絡(luò)謠言不斷摧毀社會信任體系。網(wǎng)絡(luò)謠言偏好于社會上的負面信息,負面信息更加容易引起網(wǎng)民的關(guān)注,瞬間被大量轉(zhuǎn)載,對事情的真相進行瓦解。而且,此類謠言能夠引起社會公眾更為廣泛的關(guān)注,最終引發(fā)嚴重的社會危機。
可以明確的回答:網(wǎng)絡(luò)謠言主要有以下幾個方面的危害:
(1)混淆視聽,顛倒黑白,誤導(dǎo)網(wǎng)民。
(2)抹黑英雄,敗壞社會風(fēng)氣。
(3)制造謠言,影響社會穩(wěn)定。
(4)無中生有,吸引眼球。
其一,加劇社會恐慌。網(wǎng)絡(luò)謠言傳播速度快,范圍廣,加之“語不驚人死不休”,極易蠱惑人心,加劇社會恐慌,破壞社會正常秩序。引發(fā)社會震蕩,危害公共安全,損害公眾利益。由于網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播速度快捷,范圍廣,一旦危言聳聽的謠言形成了一定規(guī)模,就會造成不良的影響,引起廣大網(wǎng)民的慌亂,從而造成社會的不穩(wěn)定。
其二,引發(fā)社會信任危機。網(wǎng)絡(luò)謠言總偏好負面信息,將社會的陰暗面不斷放大,將矛盾不斷激化,使人們對所處的社會失去信心。擾亂了人們的思想、心理和行為。人們經(jīng)常是為了一個虛假的謠言而表現(xiàn)種種不適當?shù)男袨?,尤其是面對有關(guān)自己切身利益的謠傳,人們就更加失去了理智,失去了判斷力,從而從內(nèi)心深處覺得這就是真的,一傳十,十傳百,到最后,嚴重威脅了社會穩(wěn)定。
其三,破壞政府公信力,損害了國家利益。近年來,各地經(jīng)濟都在快速穩(wěn)定的發(fā)展,加快了建設(shè)步伐。但在利益的驅(qū)使下,一些專門從事發(fā)帖的水軍有組織地散播謠言,既有對公民個體和社會組織的誹謗,也有針對公共事件的捏造,不僅侵害個體權(quán)益,污染網(wǎng)絡(luò)生態(tài),更影響社會穩(wěn)定。
網(wǎng)絡(luò)謠言的危害主要包括以下幾個方面:
誤導(dǎo)和誤解:網(wǎng)絡(luò)謠言往往以虛假信息為基礎(chǔ),容易誤導(dǎo)人們的判斷和決策,導(dǎo)致人們產(chǎn)生錯誤的認知和行為。
社會恐慌:網(wǎng)絡(luò)謠言往往以夸大、恐怖的方式傳播,容易引發(fā)社會恐慌和不安情緒,破壞社會穩(wěn)定和秩序。
傷害個人和機構(gòu)聲譽:網(wǎng)絡(luò)謠言往往攻擊個人、組織或機構(gòu)的聲譽,造成不可挽回的損失,影響個人和機構(gòu)的形象和信譽。
傳播惡意信息:網(wǎng)絡(luò)謠言往往是有意制造的虛假信息,可能包含誹謗、侮辱、歧視等惡意內(nèi)容,對被攻擊對象造成傷害。
破壞社交關(guān)系:網(wǎng)絡(luò)謠言可能導(dǎo)致人際關(guān)系緊張和破裂,加劇社會分裂和對立。
為了應(yīng)對網(wǎng)絡(luò)謠言的危害,我們應(yīng)該保持理性思考,辨別真?zhèn)涡畔ⅲ幻つ哭D(zhuǎn)發(fā)和傳播,同時加強網(wǎng)絡(luò)素養(yǎng)教育,提高公眾對網(wǎng)絡(luò)謠言的辨別能力。
一、柑橘蛆蟲事件:全國的柑橘果農(nóng)受損
“告訴家人、同學(xué)、朋友暫時別吃橘子!今年廣元的橘子在剝了皮后的白須上發(fā)現(xiàn)小蛆狀的病蟲。四川埋了一大批,還撒了石灰……”2008年的一條短信這樣說。
自2008年10月下旬起,它導(dǎo)致了一場危機:僅次于蘋果的中國第二大水果柑橘–嚴重滯銷。在湖北省,大約七成柑橘無人問津,損失或達15億元。21日,四川省農(nóng)業(yè)廳對此事件辟謠,稱傳言不實。
二、“地震”傳言令山西數(shù)百萬受驚民眾
2010年2月20日至21日,關(guān)于山西一些地區(qū)要發(fā)生地震的消息通過短信、網(wǎng)絡(luò)等渠道瘋狂傳播,由于聽信“地震”傳言,山西太原、晉中、長治、晉城、呂梁、陽泉六地幾十個縣市數(shù)百萬群眾2月20日凌晨開始走上街頭“躲避地震”,山西地震官網(wǎng)一度癱瘓。21日上午,山西省地震局發(fā)出公告辟謠。山西省公安機關(guān)立即對謠言來源展開調(diào)查,后查明造謠者共5人。
三、“爆炸謠言”導(dǎo)致江蘇鹽城群眾大逃亡和部分民眾遇難
2011年2月10日凌晨2時許,江蘇省鹽城市響水縣有人傳言,陳家港化工園區(qū)大和化工企業(yè)要發(fā)生爆炸,導(dǎo)致陳家港、雙港等鎮(zhèn)區(qū)部分不明真相的群眾陸續(xù)產(chǎn)生恐慌情緒,并離家外出,引發(fā)多起車禍,造成4人死亡、多人受傷。響水縣公安部門于10日下午4時初步確定并抓獲此案件的謠言來源者劉某。
鑒別網(wǎng)絡(luò)謠言需要以下幾個步驟:
1. 信息來源:檢查信息的來源是否可靠,是否來自可信的媒體、機構(gòu)或個人。如果信息來源不可信,那么這個信息很可能是謠言。
2. 內(nèi)容核實:檢查信息的內(nèi)容是否準確、完整、客觀。如果信息內(nèi)容存在明顯的錯誤、夸張或偏見,那么這個信息很可能是謠言。
3. 事實核查:如果可能的話,對信息中的事實進行核實。可以通過查閱可靠的資料、詢問相關(guān)專家或機構(gòu)等方式來核實信息的真實性。
4. 時間戳:檢查信息的發(fā)布時間,看看是否是最新的。如果信息已經(jīng)過時或不再適用,那么這個信息很可能是謠言。
5. 公眾評論:查看公眾對信息的評論和反饋,看看是否有人對信息的真實性提出質(zhì)疑或證實。
6. 謹慎判斷:在鑒別網(wǎng)絡(luò)謠言時,要保持謹慎和理性,不要輕信沒有證據(jù)支持的信息,也不要盲目傳播謠言。
總之,鑒別網(wǎng)絡(luò)謠言需要綜合考慮多個方面的因素,并保持謹慎和理性。如果可能的話,最好通過可靠的媒體、機構(gòu)或個人來獲取信息,以減少受到謠言的影響。
網(wǎng)絡(luò)謠言 是指通過網(wǎng)絡(luò)介質(zhì)(例如微博、國外網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)論壇、社交網(wǎng)站、聊天軟件等)而傳播的謠言沒有事實依據(jù)帶有攻擊性,目的性的話語。
主要涉及突發(fā)事件、公共領(lǐng)域、政治人物、顛覆傳統(tǒng)、離經(jīng)叛道等內(nèi)容。
網(wǎng)絡(luò)謠言 是指通過網(wǎng)絡(luò)介質(zhì)(例如微博、國外網(wǎng)站、網(wǎng)絡(luò)論壇、社交網(wǎng)站、聊天軟件等)而傳播的謠言沒有事實依據(jù)帶有攻擊性,目的性的話語。
主要涉及突發(fā)事件、公共領(lǐng)域、政治人物、顛覆傳統(tǒng)、離經(jīng)叛道等內(nèi)容。
謠言在網(wǎng)絡(luò)上的傳播,成為一大社會景觀,隨著網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的迅速發(fā)展,網(wǎng)絡(luò)謠言的傳播出現(xiàn)了一些新的變化,成為引發(fā)社會振蕩、危害公共安全的因素。網(wǎng)絡(luò)謠言有如下特征:隱蔽性,炒作性,自炒性;報復(fù)性,捏造實事;宣泄性,有些網(wǎng)絡(luò)弱勢群體,在現(xiàn)實社會中受到了委屈或打擊,為了宣泄郁悶心情;預(yù)言性、誘惑性、強迫性等特征。
網(wǎng)絡(luò)造謠的后果是根據(jù)涉案事實的嚴重程度來處罰的,根據(jù)《刑法》二百九十一條規(guī)定,編造虛假的險情、疫情、災(zāi)情、警情,在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播,或者明知是上述虛假信息,故意在信息網(wǎng)絡(luò)或者其他媒體上傳播,嚴重擾亂社會秩序的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制;造成嚴重后果的,處三年以上七年以下有期徒刑。
二、造謠誹謗的認定條件
(1)須有捏造某種事實的行為,即誹謗他人的內(nèi)容完全是虛構(gòu)的。如果散布的不是憑空捏造的,而是客觀存在的事實,即使有損于他人的人格、名譽,也不構(gòu)成本罪。
(2)須有散布捏造事實的行為。所謂散布,就是在社會公開的擴散。散布的方式基本上有兩種:一種是言語散布;另一種是文字,即用大字報、小字報、圖畫、報刊、圖書、書信等方法散布。所謂“足以貶損”,是指捏造并散布的虛假事實,完全可能貶損他人的人格、名譽,或者事實上已經(jīng)給被害人的人格、名譽造成了實際損害。如果散布虛假的事實,但并不可能損害他人的人格、名譽,或無損于他人的人格、名譽,則不構(gòu)成誹謗罪。
(3)誹謗行為必須是針對特定的人進行的,但不一定要指名道姓,只要從誹謗的內(nèi)容上知道被害人是誰,就可以構(gòu)成誹謗罪。如果行為人散布的事實沒有特定的對象,不可能貶損某人的人格、名譽,就不能以誹謗罪論處。
(4)捏造事實誹謗他人的行為必須屬于情節(jié)嚴重的才能構(gòu)成本罪。雖有捏造事實誹謗他人的行為,但沒有達到情節(jié)嚴重的程度,則不能以本罪論處。所謂情節(jié)嚴重,主要是指多次捏造事實誹謗他人的;捏造事實造成他人人格、名譽嚴重損害的;捏造事實誹謗他人造成惡劣影響的;誹謗他人致其精神失常或?qū)е卤缓θ俗詺⒌牡鹊惹闆r。
網(wǎng)絡(luò)造謠的行為就是對他人人身權(quán)益侵犯的一種犯罪行為,對于網(wǎng)絡(luò)造謠誹謗的行為,是需要由司法機關(guān)對其實際形式進行鑒定后判決處理的,要區(qū)分行政處罰和刑事處罰的界限,具體情況是需要基于實際涉案事實來判決的。